| 21 février 2020 /// Le courrier des lecteurs |
|
 En direct
des pistes |
|
Tout comme les chercheurs, les journalistes ont du mal à couper pendant les vacances. C’est donc entre deux remontées mécaniques que je vous écris aujourd’hui !
Du coup, nous vous mettons à contribution cette semaine, avec notre premier numéro spécial “courrier des lecteurs”. On sait que vous avez beaucoup à dire, alors continuez à nous envoyer vos œuvres 😉
Bonne lecture,
Lucile de TMN |
|
|
Si vous n’avez que 30 secondes
• Découvrez le texte du Collectif d’action du Collège de France sur les retraites ;
• Lisez le beau témoignage franco-brésilien de Perola Milman ;
• Découvrez le rapport entre le nombre 42 et le h index ;
• Notre société a-t-elle peur de l’innovation ? Jordan Brouns a un avis ; |
|
|
A partir d’ici, de 5′ à 25′ de lecture, up to you.
|
|
| Dans cette parodie d’un article des Echos, le Collectif d’action du Collège de France dénonce le traitement réservé aux chercheurs dans la loi Retraite. |
|
| Le patronat réclame le maintien de la retraite par répartition pour les hauts salaires |
| Les scientifiques réclament le maintien de la retraite par répartition pour les hauts diplômés |
|
|
Geoffroy Roux de Bézieux, le président du Medef, estime qu’il n’est « pas possible » de passer de la répartition à la capitalisation. (Eric TSCHAEN/REA)
|
| Armelle Rancillac, la candidate collective à la présidence de l’HCERES estime qu’il n’est « pas possible » de passer de la répartition à la capitalisation. |
|
| « Ces années que j’ai pu appeler difficiles, éprouvantes, sont devenues un projet de loi, et elles deviendront la norme. » |
|
|
| Perola Milman témoigne pour TheMetaNews. Aujourd’hui directrice de recherche, elle a eu deux enfants tout en étant précaire ; elle réagit au second volet de notre série d’enquête sur la loi Sauvadet dans un texte à la fois intime et touchant. |
|
|
« Pour moi, « la parité pour la parité » n’a pas de sens ! A compétences égales oui, bien sur, mais fixer des « proportions de hommes-femmes » dans des commissions de disciplines majoritairement masculines c’est envoyer le signal « vous êtes là parce que vous êtes des femmes »… Bref tout le contraire de l’objectif initial ! Donc selon moi ce n’est pas un retour en arrière, au contraire, c’est reconnaître aux femmes qu’elles sont là parce qu’elles sont compétentes ! Et j’espère qu’un jour on considèrera comme sexiste ce type de loi. »
|
|
« Jorge Hirsch peut raconter ce qu’il veut : il est surtout la parfaite illustration du physicien qui ne connaît rien à la bibliométrie (…) et qui, plutôt que de se renseigner auprès de ses collègues spécialistes imagine un truc, « de bon sens ». En tant que physicien, il devrait savoir que derrière toute mesure, il y a une théorie (…) Et ce « truc » si facile à comprendre et à calculer s’est répandu parmi ses collègues, qui n’ont tout de même pas de temps à perdre à lire des articles spécialisés sur le sujet. (…) Quant à vouloir « résumer une large quantité d’informations dans un seul nombre », on connaît la réponse, c’est 42 ! [Une explication au chiffre 42 ?, NDLR] »
|
|
|
« Tout d’abord, je ne suis pas d’accord avec son premier constat d’une société actuelle “peureuse”. »
|
|
| Jordan Brouns est docteur en mathématiques appliquées et responsable technique et innovation dans la start-up Ecotropy. Il réagit à notre interview de Philippe Bihouix, où cet ingénieur dénonce l’innovation à marche forcée de notre société. |
|
|
Votre revue
de presse express |
|
|
|
|
